From: "jannsen" <0482183881-0001@t-online.de>
To: rsgb_lf_group@blacksheep.org
References: <200210271701.g9RH1MX06098@mailgate5.cinetic.de>
MIME-Version: 1.0
Date: Mon, 28 Oct 2002 00:36:06 +0100
Message-ID: <185www-1GxVhIC@fwd04.sul.t-online.com>
Subject: Re: LF: vicious circle in German, from DK 8 ND
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: <owner-rsgb_lf_group@blacksheep.org>
Precedence: bulk
Reply-To: rsgb_lf_group@blacksheep.org

Hans-Albrecht Haffa schrieb:
>
> Lieber Uwe,
> dieses Problem ist bei der Berechnung von Resonanzwandlerschaltnetzteilen
>  gründlich untersucht worden. Der Kennwiderstand eines Schwingkreises darf
>  minimal dem Lastwiderstand entsprechen, sonst kommt keine vollständige
>  Schwingung mehr zustande, d. h. Schwingkreisgüte Q unter Vollast minimal 1.
>  Wenn Du nun bei gleichbleibender Versorgungsspannung mehr Leistung aus
>  Deinem Schwingkreis entnehmen willst, so muß der Innenwiderstand des
>  Schwingkreises erniedrigt werden. Dies geschieht durch Erniedrigen der
>  Induktivität und erhöhen der Kapazität. 
> Kennwiderstand = sqrt(L/C)
> Dies gilt insbesondere dann, wenn die Steuerquelle, hier die PA-Schaltung,
>  einen hohen Innenwiderstand hat, also ein PI-Filter im Ausgang.
>
> Hierzu eine vereinfachte Schaltung.
>
> Am Generator mit Innenwiderstand null ist am einen Pol eine Induktivität
>  angeschlossen. In Reihe mit der Induktivität liegt ein Kondensator, der
>  andere Pol des Kondensators liegt am anderen pol des Generators. Parallel
>  zum Kondensator der Lastwiderstand. Der Wert dcer Induktivität begrenzt den
>  Kurzschlußstrom des Generators. Im Leerlauf steigt die Spannung am
>  Kondensator fast bis unendlich an, nur durch die Verluste des Kreises
>  begrenzt. Wird die Induktivität dabei in die Sättigung magnetisiert, so wird
>  ebenfalls die Spannung am Kondensator im Leerlauf begrenzt, da sich der
>  Schwingkreis dann verstimmt.
>
> Mehr dazu findest Du in den Unterlagen über Resonanzwandler-ICs bei der Firma
>  Unitrode, (auch Unitrode Integrated Circuits Corporation, inzwischen aber
>  unter Texas Instruments, TI.Com).


tks Hans-Albrecht, tks Alexander, tks Alan (direct emailing), tks Bob.

ok, Mike and Jim,
I try a translation of the above mail (technical english is a horror for me. 
I studied parliamentary english):

Dear Uwe, 
this problem was thoroughly examined with the computation of resonance 
transformer switching PSUs.  the characteristic impedance of a resonant 
circuit can correspond  to the load resistance - but no less, otherwise no 
complete oscillation will come off, i.e. resonant circuit quality Q under full 
load no less than "one".  if you want to take more pwr out of your resonant 
circuit whilst the  supply voltage does not change, the internal resistance of 
the resonant circuit must be minimized.  

this is done by decreasing the inductivity and increasing the capacity.
  
characteristic impedance = sqrt(L/C). 
this applies in particular if the control source, the PA circuit, has a high 
internal resistance, thus a pi formation for output circuit.  

for this a simplified diagram:  

at a generator with an internal resistance zero an inductance is connected to 
one terminal.  in series with the inductance is a condenser, the other terminal 
of the condenser is connected to the other terminal of the generator.  parallel 
to the condenser is the load resistance.  the value of the inductance limits the 
short-cut-current of the generator.  under no-load condition the voltage at the 
condenser rises nearly to infinite, only by the losses of the 
circuit limited.  if thereby the inductance is magnetized  to saturation,  
the voltage at the condenser in  no-load condition is likewise limited, because 
the resonant circuit detunes.  

more  you`ll find in the documents conc resonance transformer ICs at the 
company Unitrode (also Unitrode Integrated Circuits Corporation, 
now Texas Instruments, TI.Com).  

  
55, Hans Albrecht DK 8 lp


regards
Uwe/dj8wx