Delivered-To: daveyxm@virginmedia.com Received: by 10.50.208.67 with SMTP id mc3csp138936igc; Tue, 13 May 2014 01:55:34 -0700 (PDT) X-Received: by 10.112.146.234 with SMTP id tf10mr27842698lbb.1.1399971333881; Tue, 13 May 2014 01:55:33 -0700 (PDT) Return-Path: Received: from post.thorcom.com (post.thorcom.com. [195.171.43.25]) by mx.google.com with ESMTP id bd10si7463359lab.48.2014.05.13.01.55.33 for ; Tue, 13 May 2014 01:55:33 -0700 (PDT) Received-SPF: none (google.com: owner-rsgb_lf_group@blacksheep.org does not designate permitted sender hosts) client-ip=195.171.43.25; Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: owner-rsgb_lf_group@blacksheep.org does not designate permitted sender hosts) smtp.mail=owner-rsgb_lf_group@blacksheep.org; dkim=pass header.i=@googlemail.com Received: from majordom by post.thorcom.com with local (Exim 4.14) id 1Wk8Tr-0007eh-52 for rs_out_1@blacksheep.org; Tue, 13 May 2014 09:54:35 +0100 Received: from [195.171.43.32] (helo=relay1.thorcom.net) by post.thorcom.com with esmtp (Exim 4.14) id 1Wk8Tq-0007eY-Eh for rsgb_lf_group@blacksheep.org; Tue, 13 May 2014 09:54:34 +0100 Received: from mail-ee0-f44.google.com ([74.125.83.44]) by relay1.thorcom.net with esmtps (TLSv1:RC4-SHA:128) (Exim 4.82) (envelope-from <73dk7fc@googlemail.com>) id 1Wk8To-0002zq-51 for rsgb_lf_group@blacksheep.org; Tue, 13 May 2014 09:54:33 +0100 Received: by mail-ee0-f44.google.com with SMTP id c41so156211eek.3 for ; Tue, 13 May 2014 01:54:31 -0700 (PDT) X-DKIM-Result: Domain=googlemail.com Result=Good and Known Domain DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=googlemail.com; s=20120113; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type; bh=VGZmBmo3jqoFl5BFDdvUp1gL6VM10bcpeMLyC4qkDtg=; b=notxOUrqRGMuaPjyPUoibhzkeFkgnozs37QvBrq/eMucR/MzuZld5xU5fj+AMW16qK IxXsEmpmF6IKdeFORWkJqFQFHkY671ny1mbsaJkQl+smyIHO0jIMHFywjtxxCF+HHeMr lV6HN5BIdDS7RFzOAnWMroh1aMGL29PiAOdf1ljFeFOysSUF70cnBLX9VUjdxU3Kxn/M lhZQVivLHa7G1jNPXsGtFjV2yn133LUHTQy1bCuwISBMbevRHa58DfcPESzULdF/AuEs BkMzoZ2dF29Gcir0B4I5uln4sNWhsw+RG6+Bu/pIkHo3GkbI/GKLg4EUK6S12MXnEhRm sn8Q== X-Received: by 10.15.21.200 with SMTP id d48mr26058043eeu.25.1399971271152; Tue, 13 May 2014 01:54:31 -0700 (PDT) Received: from [129.206.22.206] (pc206.iup.uni-heidelberg.de. [129.206.22.206]) by mx.google.com with ESMTPSA id f3sm38708301eep.40.2014.05.13.01.54.29 for (version=TLSv1 cipher=ECDHE-RSA-RC4-SHA bits=128/128); Tue, 13 May 2014 01:54:30 -0700 (PDT) X-Google-Original-From: DK7FC <73dk7fc@gmail.com> Message-ID: <5371DDC4.1080305@gmail.com> Date: Tue, 13 May 2014 10:54:28 +0200 From: DK7FC <73dk7fc@googlemail.com> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.1.8) Gecko/20100227 Thunderbird/3.0.3 MIME-Version: 1.0 To: rsgb_lf_group@blacksheep.org References: <50199305.9090709@iup.uni-heidelberg.de> <5019957A.7010300@iup.uni-heidelberg.de> <501A59B0.8090500@iup.uni-heidelberg.de> <501AC9A3.8010109@iup.uni-heidelberg.de> <559BBF422A934E07A05D0570B73ADD37@standard9dmup1> <501ADC83.6060703@iup.uni-heidelberg.de> , <531CB226.2040108@iup.uni-heidelberg.de> In-Reply-To: X-Spam-Score: -0.7 (/) X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system "relay1.thorcom.net", has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: Hallo Holger, Danke für dein Interesse. Die Antwort war eher ernüchternd, siehe Anhang. Mittlerweile hat sich die Idee ja etwas weiterentwickelt, hier mit DG3LV zusammen. Für mich persönlich ist das Neuland, sonst wäre ich schon viel weiter. Werde wohl um das Programmierzeugs nicht umher kommen. Vielleicht fange ich bald in einem kleineren Schritt mit dem Projekt an und sehe wie ich voran komme... [...] Content analysis details: (-0.7 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- -0.7 RCVD_IN_DNSWL_LOW RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/, low trust [74.125.83.44 listed in list.dnswl.org] 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail provider (73dk7fc[at]googlemail.com) -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record 0.0 T_DKIM_INVALID DKIM-Signature header exists but is not valid X-Scan-Signature: eec106d36eb876515d296e51093c048c Subject: Re: LF: Anfrage an DH5FFL Content-Type: multipart/mixed; boundary="------------000709070803010208050705" X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on post.thorcom.com X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, hits=0.3 required=5.0 tests=FROM_HAS_MIXED_NUMS autolearn=no version=2.63 X-SA-Exim-Scanned: Yes Sender: owner-rsgb_lf_group@blacksheep.org Precedence: bulk Reply-To: rsgb_lf_group@blacksheep.org X-Listname: rsgb_lf_group X-SA-Exim-Rcpt-To: rs_out_1@blacksheep.org X-SA-Exim-Scanned: No; SAEximRunCond expanded to false This is a multi-part message in MIME format. --------------000709070803010208050705 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Hallo Holger, Danke für dein Interesse. Die Antwort war eher ernüchternd, siehe Anhang. Mittlerweile hat sich die Idee ja etwas weiterentwickelt, hier mit DG3LV zusammen. Für mich persönlich ist das Neuland, sonst wäre ich schon viel weiter. Werde wohl um das Programmierzeugs nicht umher kommen. Vielleicht fange ich bald in einem kleineren Schritt mit dem Projekt an und sehe wie ich voran komme... Danke und 73, Stefan Am 13.05.2014 09:33, schrieb Holger Brommer: > Hallo Stefan > Hast Du schon ein Feedback zu dem Projekt erhalten. Mich interessiert > das Ergebnis brennend > vy 73 > Holger DK7GN --------------000709070803010208050705 Content-Type: message/rfc822; name="Nachricht als Anhang" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Disposition: attachment; filename="Nachricht als Anhang" Return-Path: X-Original-To: schaefer@iup.uni-heidelberg.de Delivered-To: schaefer@iup.uni-heidelberg.de Received: from relay.uni-heidelberg.de (relay.uni-heidelberg.de [129.206.100.212]) by crusoe.iup.uni-heidelberg.de (Postfix) with ESMTP id C76F5E0DFF for ; Tue, 11 Mar 2014 08:30:53 +0100 (CET) Received: from dd27834.kasserver.com (dd27834.kasserver.com [85.13.146.125]) by relay.uni-heidelberg.de (8.14.1/8.14.1) with ESMTP id s2B7Uo3d028593 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO) for ; Tue, 11 Mar 2014 08:30:53 +0100 Received: from exchange.darcverlag.de (exchange.darcverlag.de [5.10.169.82]) by dd27834.kasserver.com (Postfix) with ESMTPSA id CE78B2B61B00 for ; Tue, 11 Mar 2014 08:30:49 +0100 (CET) Received: from SRVVMMAIL.gs.darc.local ([::1]) by srvvmmail.gs.darc.local ([::1]) with mapi id 14.03.0158.001; Tue, 11 Mar 2014 08:30:49 +0100 From: "Redaktion CQ DL (DARC Verlag GmbH)" To: =?iso-8859-1?Q?Stefan_Sch=E4fer?= Subject: AW: Anfrage an DH5FFL Thread-Topic: Anfrage an DH5FFL Thread-Index: AQHPO8h41TVIStklHEe1/w2aK7HrCZrberLQ Date: Tue, 11 Mar 2014 07:30:48 +0000 Message-ID: References: <50199305.9090709@iup.uni-heidelberg.de> <5019957A.7010300@iup.uni-heidelberg.de> <501A59B0.8090500@iup.uni-heidelberg.de> <501AC9A3.8010109@iup.uni-heidelberg.de> <559BBF422A934E07A05D0570B73ADD37@standard9dmup1> <501ADC83.6060703@iup.uni-heidelberg.de> <531CB226.2040108@iup.uni-heidelberg.de> In-Reply-To: <531CB226.2040108@iup.uni-heidelberg.de> Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: x-originating-ip: [192.168.1.113] Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 X-Spam-Auto-Whitelist: Hallo lbr OM Stefan, vielen Dank f=FCr Deine Anfrage. Ich glaube, dass diese Mail eine gute Disk= ussionsgrundlage darstellt, um sie in einem Forum zu posten und dort zu dis= kutieren. F=FCr technische Diskussionen fehlt mir hier im QRL leider neben = dem Tagesgesch=E4ft etwas die Zeit. Vielleicht nur so viel, dass man sicher= zwei Rechner und eben das eingesetzte Equipment ben=F6tigt. Auf der einen = Seite k=F6nnte ein IP-Audio-Stremserver installiert werden und auf der ande= ren Seite eine Empfangssoftware, vielleicht VLC o.=E4. Sofern auf beiden Se= iten Internet vorhanden ist, k=F6nnte man die Verbindung vielleicht auch pe= r Skype herstellen - das manchen einige. Ich w=FCrde zun=E4chst mal Google = befragen, was es in Sachen Remote so gibt und welche Softwarel=F6sungen daz= u erh=E4ltlich sind. Das Thema ist ja in aller Munde ;-) Grunds=E4tzlich so= llte es aber nicht so schwer sein, zwei Rechner per WLAN zu verheiraten um = dann von IP-Adresse Nr. 1 Audio nach IP-Adresse Nr. 2 zu =FCbertragen - ein= e stabile WLAN-Strecke vorausgesetzt. Wenn es wirklich auf den Dynamikberei= ch ankommt, stellt sich mir allerdings die Frage, ob "IP-Sound" dies in aus= reichendem Ma=DFe bieten kann. Vielleicht sollte man doch eher auf ein LAN-= SDR ausweichen, um gleich ein ganzes Spektrum digital zu =FCbertragen und u= m es dann auf dem Frontend abgesetzt auswerten zu k=F6nnen. Allerdings ist = daf=FCr ggf. eine sehr breitbandige Netzwerkleitung n=F6tig. Bei 2 MHz Band= breite HF wird's mit 54 Mbit/s per WLAN (erfahrungsgem=E4=DF) Eng in der Fo= rm, dass es ruckeln kann. Ich w=FCrde einfach mal googlen und die Anfrage i= n Foren ausdiskutieren ;-) Vy 73, Stefan, DH5FFL Mit freundlichen Gr=FC=DFen / Best regards -------------------------------------------------------- Stefan H=FCpper - Redaktion CQ DL - DARC Verlag GmbH Lindenallee 6 34225 Baunatal Tel.: 0561 94988-94 Fax: 0561 94988-55 E-Mail: redaktion@darcverlag.de Web: http://www.darcverlag.de -------------------------------------------------------- Amtsgericht Kassel, HRB 3352 Gesch=E4ftsf=FChrer: Alexander Strutzke, Jens Hergert USt.-Id.-Nr.: DE113065803 -------------------------------------------------------- -----Urspr=FCngliche Nachricht----- Von: Stefan Sch=E4fer [mailto:schaefer@iup.uni-heidelberg.de]=20 Gesendet: Sonntag, 9. M=E4rz 2014 19:26 An: Redaktion CQ DL (DARC Verlag GmbH) Cc: rsgb_lf_group@blacksheep.org Betreff: Anfrage an DH5FFL Hallo Stefan, Hier ist auch Stefan, DK7FC. Ich h=E4tte mal eine Frage bzw. eine Idee f=FCr eine Schaltung, die f=FCr d= en Amateurfunk, zumindest f=FCr viele aktive von gro=DFer Bedeutung werden = k=F6nnte. Es gibt ja heutzutage f=FCr wenige EUR externe USB Soundkarten, zum Teil du= rchaus mit > 100 dBHz Dynamikbereich. Auch gibt es l=E4ngst ebenso kompakte= wie g=FCnstige WLAN USB Karten. Die Schaltung wird ja im wesentlichen mit = einem IC das extra f=FCr die Anwendung hergestellt wurde (low cost ware) re= alisiert. Die Leistungsaufnahme sollte, je nach Leistung, im Bereich von 10= 0 mW liegen. Nun, es m=FCsste doch m=F6glich sein, ein System aus zwei Teilen herzustell= en, dass den abgesetzten Betrieb, via WLAN, einer externen Soundkarte erm= =F6glicht. D.h. also ein System bestehend aus zwei Teilen: 1: Das abgesetzte Teil. Es hat einen 3,5mm Mikrofoneingang, ist batteriever= sorgt und hat einen SMA Ausgang f=FCr eine WLAN Antenne. Man kann einen RX = f=FCr L=E4ngstwelle (SAQ etc.) oder, mittels einem zus=E4tzlichen Konverter= , jedes Band =FCbertragen. Der SMA Anschluss erm=F6glicht den Anschluss ein= er Richtantenne. Der Betrieb m=FCsste mit max.=20 4 AA (Mignon) Akkus m=F6glich ein. Hat das Modul eine RF Leistung von bsp.= =20 20 mW, dann sollte bei 5V doch evtl. die Stromaufnahme bei 10...20 mA liege= n. 2: Das Gegenst=FCck wird wie die externe Soundkarte per USB an den PC anges= chlossen und empf=E4ngt mit einer WLAN Antenne das Signal von Teil 1.=20 Es wird vom PC als gew=F6hnliche externe USB Soundkarte erkannt, also ohne = komplizierte zus=E4tzliche Konfiguration uns Software (wie VLC etc...). Das System erlaubt also Funkempfang mit einem abgesetzten Empfangsteil.=20 Die Entfernung k=F6nnte bis einige km betragen. So k=F6nnte z.B. der OM der= im 8. OG im Hochhaus wohnt und unter QRM leidet eine Richtfunkstrecke zu (= s)einer Empfangsantenne in einem sagen wir 2 km entfernten Wald aufbauen un= d von dort aus ungest=F6rt empfangen. Bereits 10m Distanz (etwa Gartenh=FCtte) zum h=E4uslichen QRM k=F6nnen den Empfang ja erheblich verbe= ssern. Die =DCbertragung mit Kabel ist vielen OMs nicht m=F6glich.=20 Ausserdem k=F6nnen die St=F6rungen ja auch =FCber das Koaxkabel zur Antenne= hin =FCbertragen werden. Eine solche L=F6sung w=FCrde entweder den Austausch eines Akkus, vielleicht= alle 2 Wochen, oder Solarbetrieb erfordern. Alles kein Problem heute.=20 Ausserdem kann die Schaltung wasserdicht, kosteng=FCnstig und sehr kompakt = aufgebaut werden und daher in einem Baum unauff=E4llig und mit Mut zum Verl= ustrisiko installiert werden. =DCber eine Stereo- oder mehrkanalige Strecke k=F6nnte man ggf.=20 Monobandantennen oder etwa das Signal von 2 senkrecht zueinander stehenden = Loops =FCbertragen... Das alles k=F6nnte auch interessant im Hinblick auf das in der letzten CQDL= angesprochene DL wweite Projekt zu im Netz verf=FCgbaren RX Antennen sein. Es gibt ja schon mehr oder weniger umst=E4ndliche Alternativkonzepte, wie e= twa Babyfon, Funkkopfh=F6rer, etc. Diese Ger=E4te besitzen aber nicht den n= =F6tigen Dynamikbereich (!) und haben ofmals nicht abstellbare Zusatzfunkti= onen, wie etwa eine AGC oder Hintergrundger=E4uschausblendung, was hier ein= e absolut st=F6rende Funktion w=E4re. Daher sind dies tats=E4chlich keine A= lternativen. Auch ein Raspberry pi oder so etwas, das verbraucht zu viel St= rom und ist zu gro=DF. Ausserdem muss man sich damit schon viel zu sehr aus= einandersetzen bis es mal funktioniert. Daher w=E4re diese L=F6sung f=FCr v= iele nicht erreichbar. Eine minimale Leistungsaufnahme (max. 0,5 W) ist mei= ne ich unerl=E4sslich, ansonsten scheitern alle Projekte, bei denen der OM = das Ger=E4t in einem Baum verstecken will und maximal alle 2 Wochen bereit = ist da rein zu klettern und einen Akku zu tauschen (nat=FCrlich nachts ;-) = ). Ich wende mich an Dich, weil ich weiss, dass du h=E4ufiger =FCber =E4hnlich= e technische Projekte berichtest und evtl die Ahnung hast ob und wie so etw= as geht. Auf jeden Fall m=FCsstest du sehr viele Leute kennen, denen man so= eine Anfrage mal zukommen lassen k=F6nnte. Ich w=FCrde es auch ansonsten h= inten in den Leserkommentaren als Wunschprojekt formulieren, in der Hoffnun= g, dass es der richtige liest und es als Herausforderung ansieht und angeht= . Ich selbst bin von der Programmiererebene leider zu weit entfernt als das= s ich mich mal eben einarbeiten k=F6nnte ohne den restlichen Funk allzu lan= ge zu vernachl=E4ssigen. Hast du Kommentare, Ideen, Hinweise? 73, Stefan/DK7FC --------------000709070803010208050705--